環境台灣: 能源問題

顯示具有 能源問題 標籤的文章。顯示所有文章

文/圖　林新雅

從1950年代起，美國賓州的西平堡電廠是世界第一座核電廠，儘管曾爆發美國三哩島事故、蘇聯車諾比事故，甚至福島三一一核災，直到現在全世界的核電廠已到四百多座，而且仍持續增加中。然而，越來越多國家人民的聲音表達不希望使用核電，亞洲國家像日本、台灣，歐洲如義大利、德國，甚至使用核能比例最高的法國也開始有人民上街抗議。

全球對於核能發電的觀念逐漸改變
　　早期，核能發電被塑造成「乾淨、穩定、低成本」的能源，能源業者甚至高喊核能是可以減少排碳的一個有效方式。然而，在經歷幾次核災事故後，越來越多的研究學者掀開核電的謊言。一些核電學者或工程師承認核電是很原始且低科技的能源，利用核子分裂而生熱燒水，進而推動渦輪發電，但其可以真正使用的電卻非常少部分，其餘產生的熱全都排向大海。除此之外，若將建廠成本、燃料成本、最後拆爐成本及核廢料的處理費全部算起來，核電的真正成本至少每度六元，甚至六十元以上。更麻煩的是，直到現在全世界還沒有一個國家可以有效處理中高階核廢料，以至於各燃料池裡存放燃燒過的燃料棒帶來最嚴重的問題。

現在環保意識逐漸抬頭，大家開始注重碳排放量，也有許多學者指出核能發電並非完全不會排碳，從採掘鈾、運輸鈾、提煉濃縮鈾、建原子爐，甚至到之後的拆爐、處理核廢料都必須排很多的碳，因此核電只有在發電的瞬間是不排碳的，其餘的過程都必須排放大量的二氧化碳。因此，核電非但不能解決減碳的問題，反而製造了更多的碳，甚至還有輻射能的危險。

日本福島核災激起台灣人反核意識
　　2011年3月11號，日本地震引起大海嘯，關東及東北地區滿目瘡痍，兩年來的災後重建進度緩慢，至今仍有31萬居民棲身在臨時安置所而無家可歸，難以解決的並非地震和海嘯所帶來的災害，而是核災輻射所帶來的大量汙染，這是無法短時間透過政府進行去汙及建設就得以解決的，不只空氣充斥著高濃度的輻射，樹葉、地下水、土地，甚至海洋，都測出大量的鈽、銫、鍶等有毒輻射物質，也是至今讓日本政府頭痛的難題。

　　反觀台灣的核電廠，根據《自然》(Nature)雜誌的研究顯示，全球最危險的三座核電廠，其中有兩座便是台灣的核一核二廠，位於台北大都會區的距離均不到30公里。而尚未運轉的核四廠，是許多台灣人民極力希望政府先就此打住的興建計畫。從1980年代提出，1999年開始興建，中間多次經過停工、重新評估、再追加預算，也曾爆出幾次工安事故及安全上的問題。長期以來，貢寮民用各種方式表達抗議，直到日本福島核災的爆發，才激起更多台灣人對核能的關注。

面臨即將來到的三一一福島核災兩周年，3月9日全台串聯台北、台中、高雄、台東四地，超過二十萬人一同站出來向政府表達廢核四及核能的心聲。位在首都的台北，至少十萬人民上街遊行，圍繞博愛特區，夜守凱達格蘭大道。

309串聯廢核活動，北台灣十萬人上街齊聲「拒核電」
　　北部廢核遊行活動陣容浩大，從當天下午兩點開始，於總統府前的凱達格蘭大道集合，隊伍從核電災民大隊、創意行動大隊、社團大隊、親子大隊、我是人大隊及政黨大隊依序出發，路線圍繞著辦公行政中心的博愛特區，一路行經央行、農委會、環保署、立法院。在遊行隊伍中，遊行車隊上的各組織重要人物也在三個多小時的遊行中，帶領人群一起高喊廢核的口號。

圖片說明　凱道上擠滿人潮，齊聲高喊反核 | 林新雅攝 | 於凱達格蘭大道 | 2013.03.09

　　由於當天參加遊行的人數眾多，遊行出發順序第五的我是人大隊在等待前面隊伍的同時，凱道上的主舞台也接連著各舞團及樂團的表演，像是由青年組成的街舞狂潮，當中甚至有三位成員是小朋友，各成員均戴著防毒面具，在舞台上秀起了舞蹈，透過擅長的肢體動作，並在舞蹈中穿插以核四為情境的創意表演，以及當場在自製旗子上噴漆寫著「核你老母」，清楚表達反核的態度。

圖片說明　街舞狂潮賣利用肢體語言表達反核心聲 | 林新雅攝 | 於凱道主舞台 | 2013.03.09

　　緊接著，以台灣社會現象為出發點創作許多歌曲的台灣嘻哈樂團拷秋勤，以「灰色海岸線」及「官逼民反」兩首歌曲，大聲唱出現場台灣人的心聲，更改編棒球場上的加油口號，帶動全場民眾共同吶喊出「核四停工，核電出局」，將全場民眾的氣氛帶至最高點。

圖片說明　嘻哈樂團拷秋勤將現場氣氛帶至最高點 | 林新雅攝 | 於凱道主舞台 | 2013.03.09

浩大反核遊行隊伍，人人旗幟牌示展創意
　　在下午三點左右，我是人大隊開始緩緩沿著遊行路線前進，街道上可以看到許多人民創意的標語，簡潔有力的表達反核理念。除了人人手上拿著「終結核四計畫，拒絕危險核電」、「核廢料遷出蘭嶼，用電需求零成長」等主辦單位發的紙板及黃色小旗，也有許多學校系所的學生高舉著旗幟及牌示，用團體的力量發聲。

圖片說明　許多遊行民眾手舉自製的創意反核標語 | 林新雅攝 | 於中華路(遊行中) | 2013.03.09

　　遊行過程中，設置六個中途加油站定點，由不同公民團體設計反核活動，增添遊行參與者在遊行中的樂趣。一路上，遊行車上的發言人們也不斷地傳遞核四及核能相關的資訊，並帶領大家高喊反核口號，減低了遊行者長達三個多小時路程的疲憊感，並時時刻刻保持著充足的體力及士氣。

凱道反核晚會湧人潮，樂團歌手炒氣氛
　　晚上六點半，凱道上依舊擠滿了人潮，許多遊行民眾捨棄當晚中華對戰古巴的經典賽轉播，繼續留下來參與反核晚會。核電災民派代表上台訴說核電廠及核廢場造成居民生活的影響和痛苦，更有相關的組織單位呼籲民眾勿忽視核能的威脅，並激勵大家勇敢站出來說話。反核活動單位也安排了Tizzy Bac、那我懂你意思了、旺福、滅火器、1976等台灣著名的地下樂團，穿插在演說及反核影片當中，更加凝聚現場反核的力量。

圖片說明　多數遊行民眾留下參與晚會，展現反核決心 | 林新雅攝 | 於凱道晚會 | 2013.03.09

　　接近晚上十點，晚會結束，但反核活動並未停止，以電影人、藝文人、音樂人、社運人四大類分別在現場搭起帳篷，各棚接力賽式的延續著反核的相關活動及討論，吸引許多民眾一同夜守凱道，共度這夜晚。

電影人帳篷會，守夜表反核決心
　　在電影人帳篷會中，由柯一正導演率領眾多影像工作者如戴立忍、陳希聖、王小棣、鄭有傑、吳乙峰等人，也一同堅守著帳篷的崗位。由吳乙峰導演主持，並播放多名導演「我是人，我反核」的短片，像是鄭有傑導演的「(不再)平凡的幸福」，清楚直接的用影像呈現當核災發生時，我們剩下什麼？讓觀眾反思生命中簡單平凡的幸福。鄭有傑導演在映後和大家分享他開始注意核能及拍攝此短片的動機，他也點出，此次反核要重視的不只是廢除核四及蘭嶼貯存場裡的低階核廢料問題，更強調高階核廢使用過的燃料棒，目前全世界的國家尚不知如何妥善處理，將會是以後更大的問題。

圖片說明　柯一正導演分享「我是人，我反核」的團隊理念 | 林新雅攝 | 於電影人帳篷會 | 2013.03.09

　　而後，現場放映紀錄片「貢寮你好嗎」，片中記錄貢寮居民從1999年到2004年不斷向政府抗議興建核四的過程，崔愫欣導演也在映後上台和現場民眾對話討論，提供民眾針對核四的背景及歷史多一層了解。

　　此外，更有幾位作家劉黎兒、小野、郝廣才上台聲援，尤其日前在網路上發表「要錢？要命？這是問題嗎？」一文被廣為傳閱的作家郝廣才，以風趣幽默的演說，舉許多他國的例子，去探討核能及替代能源。他也強調現在的政府會有這些決策行為是被我們人民長期慣壞，他並提醒此次活動只是開始，往後每位公民要更仔細監督政府所執行的每一件事。

　　在公眾人物的分享後，現場也持續開放民眾上台分享自己對於反核的想法，有多位大學生用表達反核的心聲，更有醫生用自身經驗告訴大家放射線的危險性。

圖片說明　現場民眾踴躍上台分享反核想法 | 林新雅攝 | 於電影人帳篷會 | 2013.03.10

全民大早跳反核健康操，高升反核旗
　　隔天(3月10日)早上八點，主舞台上的舞團老師們，帶領凱道前的大批民眾大跳「全民反核健康操」，將每個動作口令和反核理念結合一起，也有藝人蔡昌憲現身和民眾大跳反核健康操，表達對反核的支持。

　　反核早操後，全體排列，現場播放「非核家園進行曲」，活動單位人員緩緩走向台前，將巨幅「反核，不要再有下一個福島」的反核旗高舉升起。

圖片說明　在現場民眾的注目下，將反核旗緩緩升起 | 林新雅攝 | 於凱道升旗典禮 | 2013.03.10

全民反核活動，每周五晚間六點於自由廣場展開
　　升旗典禮結束後，「我是人，我反核」團隊的導演們指導現場民眾排列出「人」字形，透過影像的方式，清楚表達「我是人，我反核」的核心理念。導演們也與在場的民眾約定，一人拉十人，一起加入反核行動，並宣布發起「不要核四，五六運動」，日後每周五的晚上六點，要持續在自由廣場宣導反核的理念。

能源問題

日本海嘯所引發的311福島核災事件距今已滿兩周年，由環保團體、素人主導的反核遊行高倡廢核、反核四的口號，選在三月十一日前夕領軍上街。在一片黃黑旗幟、標語的騷亂中，明顯可見民眾對於核能議題的疑慮和不安。學生們組成的隊伍舉著「我們怎麼築夢」的布條，反映出大眾對於最近台灣重大環境議題例如：國光石化、美麗灣等的憤怒，也對政府處理相關議題的能力和態度表達不滿。
核四和核電充滿了太多的不確定性，而在電力效率和再生能源發展上台灣進度落後，因此民眾對於國內的電力來源多憂心忡忡。
核四爭議不斷 安全堪慮
核四自1980年提出計畫，至今經歷32年走走停停的施工過程，一直備受爭議。早期由貢寮的鄉民以保護生態環境為由不斷向政府提出抗議，至今民眾因對核電和核四安全問題也決定齊聲向政府請命。核四廠目前工程進度已達93%，但施工期間預算不斷追加，台灣民眾已在這座核電廠投入將近3300億元，往後還需花費的鉅額人民也未被告知。
最讓人堪憂的是核電廠的安全問題並未因投入的鉅款而得到保障，相反地，不僅建廠的是由最低價且經驗最少的廠商得標，核四的興建跳脫標準廠的規範，儀控系統更是由三不同包商各自打造而成，其準確度和穩定性引發質疑的聲音不斷。而工程延宕造成設備老舊不堪，不但有燒毀紀錄，也因人為疏失經歷過七次淹水，光是重大違規事項就多達十五起。
雖然馬英九總統不斷向人民信心喊話，拍胸脯保證「不安全絕不給台電運轉許可」，但這個被核能專家林宗堯先生稱為「舉世罕見的特殊廠」，讓全台上下惶恐不安。
民意潮流：綠能反核
福島事件後人心惶惶，導致今年反核遊行的人數比往年多，一般民眾對於核電多持反對意見。根據統計，光是台中地區參與的民眾便高達8000人。面對這一波的反對浪潮，行政院長江宜樺提議交由公投決定，但有63%的人表示門檻太高，因為以全國投票人數約1800萬張選票計算，至少要有900萬人投票，而且最至要有450萬張有效票；逾74%的民眾認為即使公投未通過，政府也應下令停建核四。另有民眾反映對於此議題難作決定，其中有84%的人認為政府和媒體並無提供足夠或是客觀的資訊幫助他們判斷。
從事服務業的李小姐表示，她有太多的疑問和不了解，「若沒有核電，未來用電怎麼辦？」但未來電費若是調漲或是限電，李小姐認為，為了環境，她願意和全民一起節省。
此次遊行的五大訴求中，用電限制便是其中一項。根據綠色公民行動聯盟所提出的《核四真實成本與能源方案報告》，若如台電所言，2025年時全台用電將成長48%，屆時即使有十座核能發電廠都無法負荷。在這樣的困境下，只有將電力需求維持在零成長，輔以再生能源的充分發展才能製造雙贏，不但能朝「非核家園」前進，也有乾淨、足夠的電力來源。
攜子參加遊行的蕭太太，認為政府在綠能源和電力效率等發展上不夠積極，在鼓勵民眾節約的優惠實施上宣傳也不夠普及，無法帶起全民一起節省用電的風氣。
政府推動綠能態度消極
《科學人》雜誌去年討論的〈以太陽光電取代核電的可能性〉一文中提到，過去因成本和經濟誘因，太陽能在民間推動的話窒礙難行，但現今從經濟和環保效益來看，可行性大幅提升，使得太陽能普及化的可能性也相對增加。但是和經濟部能源局實際接洽後發現，一般民眾若要在自家住宅頂樓加裝太陽能板，把儲存剩餘電力轉賣給台電，其過程手續繁雜，加上加裝費用不低，成本回收也需至少10年，因此推行困難。
根據能源局說法，民眾和台電在電力轉賣的情形下，角色由平日的買方和賣方相互調換，所以不論是設備認定、併聯審查、簽約、施工等程序都必須民眾自己完成。政府沒有提供輔助，僅以因民眾為「賣方」故必須自行處理做回應。不但行政程序繁瑣冗長，除了台電以優惠價7塊/度收購之外，政府在硬體設施上也無補助，只能在特定縣市，民眾才能依其綠能政策申請補助。以在台中市一層30坪的房子為例，加裝太陽能板的費用大約為40-50萬，但因台中市政府的補助方案只針對社區和公寓大廈，因此一般住家住戶的成本回收期為8-12年。
因此，即便民眾有興趣，複雜的手續和大筆的費用，使得應能輕易取得的綠能變成一項不可能的任務。
參考資料

綠色公民公民行動聯盟 (2013)。核四真實成本與能源方案報告。http://www.gcaa.org.tw/post.php?aid=39
呂怡貞 (2012)。台大公共論壇：以太陽光電取代核電的可能性。科學人。http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=easylearn&id=2041

能源問題

文│中文四陳盈如

今年(2013)3月9日舉辦的全台反核大遊行，堪稱台灣反核運動二十多年來最成功的一次，許多關心核能問題的民眾紛紛站出來向政府和台電表明自己的反核的立場。然而除了上街頭表達反核的決心外，更重要的是要真切明白為什麼要反核？除了站在自然環境、擔心下一代子孫的健康和生活外，我們更要有基礎的背景知識，要從「科學」的角度出發，所以我們訪問到了中興大學景觀與遊憩學位學程的助理教授─董建宏老師，他將以數據和驗證去證明核能的使用和核四的興建絕對是一條不歸路！

反核經歷二十年，源起於車諾比核災的震撼
反核運動在近幾年(尤其日本2011年311大地震後)才受到社會大眾和媒體比較多的關注，然而在台灣有一群人卻為了反對核電廠興建而奔走了二十多年，董建宏老師也是其中一員。
回憶起1986年發生在車諾比的核災事件，當年還是高中生的董老師表示：「當時真的感到很震撼！」一場核災事件，讓全世界開始省思核能的使用和發展問題。而台灣電力公司卻透過當時年輕學子愛看的讀物《牛頓科學雜誌》去美化核能，完全無視當年才發生的核災事件所帶來的影響。因為車諾比事件，也讓董老師在大學時參加了環保社並投入了反核運動。

發展核電是環境不公的設計！
身為中興大學景觀與遊憩學位學程的助理教授，董老師認為發展核電根本就是對於環境不公的設計。不論是在美國還是任何發展核能的國家，在核電廠運作之後所會產生具有高輻射和危險的核廢料都是令政府頭痛的問題。因此他們只好選擇較少人居住的土地去做核廢料和工作人員衣物的掩埋。幅員廣大的美國，他們將這些核廢料埋入廣袤的沙漠中，而地狹人稠的台灣呢？卻只能將核廢料置放在美麗的蘭嶼。這是掌握經濟和權勢的人所做自私的決定，他們無視於蘭嶼人的驚惶，本島人的汙染卻要讓蘭嶼人來承擔。

「專業」成了一種獨裁的行為
在董建宏老師曾發表的文章〈專業的謊言：核電產業的論述變遷與環境危機〉中有提到，隨著資本主義的發達專家(業)的出現是必然的，因為他們擁有更專業的知識和能力，因社會更高度的自由化，這些專業階層會成為資本社會的領導者。然而這種專業的建立和社會分工，就造成了資訊和知識的壟斷。以反核運動來說，社會上常會出現一種聲音，沒有「專業」就不能批評「核能發電廠」，就不能和高高在上的專家們討論，也因此許多訊息被攔截、知識被壟斷。

反核就是反獨裁─核能科技的獨裁心態
二十多年前，台灣的反核先驅、生態學者林俊義曾提出「反核就是反獨裁」這一簡短有力的言詞，說明了在那個威權的年代，有許多相關的技術官僚為了一己之私，以「專業」的獨裁將資訊壟斷，阻絕人民於攸關自身生命財產安全的公共政策之外。然而現今的台灣已是民主化社會，卻仍有許多意圖假借「專業」名號，企圖掩蓋資訊、逃避公眾監督的官僚和企業主，屢屢以「電力不足」和「溫室氣體排放」等「專業的謊言」來混淆民眾視聽。

「專業的謊言」一：核能的碳排放量比火力發電低!?
核廢料的處理至今仍是全球專家都無法解決的問題，因為輻射的汙染會持續蔓延，對人類的影響更是長遠。然而那些擁核的核能專家告訴人民的都是「核變發生的機率」，卻從來不告訴我們事件的「風險成本」，若一旦發生了核災呢？
再者因為九○年代中後期藉由「溫室效應」、「全球暖化」等環境議題，使核能又再次活躍於能源產業的舞台上。當大家紛紛指責火力發電產生的碳排放量，會產生溫室效應等等的環境問題，且紛紛相信「核能」才是最「乾淨的能源」，而專家沒有告訴我們的真相是，核能發電所需鈾礦的開採過程中會產生更多的二氧化碳排放量。

「專業的謊言」二：台灣的「核電集團」
專業的分工在當代社會，意味著任何一項工程或產業的發展，需要仰賴許許多多來自不同領域的專業協助。沒有一項專業可以且應該凌駕在其他的專業之上，但是台灣的「核電專家」們在「核電專業」的大帽子下，從核電廠的選址、興建、核電廠的營運管理等統統「不假他人之手」。當外界有任何質疑聲浪時，台電和原能會的代表便以「核電專家」的身分，不但「駁斥」社會大眾的質疑，更以各種荒謬且缺乏科學證據的言論強化核電的「安全」。在2000年核四的再評估會議中，原能會、台電和清大核工系的教授們更成為了一個「共生集團」。在會議的規劃、資料收集、資訊的公開等等，他們都是站在同一立場去思考議題的。
正因為如此，面對台灣的核能議題，台灣社會在核電專業長期被擁有壟斷性資源的清大核工、台電、原能會三位一體的專業霸權主導下，台灣的核電爭議總是被導向「專業」和「非專業」的簡單對立邏輯中，在台灣社會長期的科學主義崇拜之下，才導致反核運動陷入困境。

反核是「科學的論述」，不是民粹！
台灣的社會和媒體很容易將反核活動和政治和民粹扯上關係，董老師也強調，「反核是科學的論述，不是民粹！」關於核電的危險，有太多數據都足以證明核災的後果將無法設想，更何況俄國的車諾比、日本的福島核災事變都還歷歷在目，我們怎麼還能鄉愿到看著日本災民所承受的痛苦，卻繼續支持核四廠的興建呢？
不尊重自然與過度崇拜科技，最終都引來自然的反撲，我們也很可能被「大自然所吞噬」。千萬不能小看自然的力量，人類不是世界的主宰，只有在大自然的面前謙卑，少點對科技的盲目崇拜，才能讓我們的下一代有個美好無憂的生活環境。

能源問題

文｜林盈芳（國立中興大學台文所碩士班一年級）

許多人感慨，中部民眾對於公共議題是冷漠、無感的。然而，三月九日當天，來自中部各地的居民紛紛走上街頭，喊出「我是人，我反核」的口號，向政府宣示人民對於核能政策的不滿與不安。

這一天，台中街頭一片金黃，除了春陽明媚，還有民眾手上的黃色旗幟與黃色氣球隨風飛舞。這場遊行沒有激烈抗爭，也沒有衝突場面；可聽、可見的不只是強硬的口號，或條列式的訴求，許多動人的畫面才是遊行後令筆者回味再三的，也許，台中人選擇守護土地的方式，就是這樣和平、溫柔的吧。

　　　　　　　　圖為街頭藝人提供民眾反核氣球| 林盈芳攝 | 於台中市民廣場| 2013.03.09。

      中興台文所：為反核按個讚！

        位於中部的國立中興大學，「台灣文學與跨國文化研究所」規模並不大，但近年來台文所對於「生態議題」十分看重，師生對「反核」的關切不遑多讓，辦公室內即懸掛大幅反核旗幟，各類反核文宣、反核議題的討論也在所上盛行。

        早在遊行之前，臉書上早就出現各式文宣和標語，台文所的研究生透過臉書相約遊行，甚至還有「假如309不能到場，至少也要用『鍵盤』、『滑鼠』反核！」而遊行當天，估計有二十位師生上街遊行。在遊行過程中，筆者巧遇碩三的台文所學生曾士翔同學，他高喊：「反核，就是愛台灣啦！」夏楷均同學則說：「沒有什麼比生命更為重要。」
        台文所主要的研究對象為台灣，並且以跨國文化做為對照，日本福島核災的例子，使研究生們深切的感受到，台灣禁不起相同的震撼與災難，但，台灣卻和日本一樣處於頻繁地震帶，長期受到震災的威脅，「連日本這麼嚴謹的國家都會出事，很難想像發生在台灣會是什麼樣子！」出自於種種焦慮，台文所師生相約街頭、網路相見，以實際的行動表達對時下議題的關切。

        來自不同的地方，心願卻一樣

        在這次的反核遊行中，「六大隊」包含親子大隊、創意大隊、NGO大隊、校園大隊、同志大隊、公民大隊等，有不少父母帶著孩子上街遊行，也可見年輕學子對時事「難得」的關切。

        遊行民眾除台中當地居民，還集結苗栗、南投、彰化、雲林各地的朋友，即便來自不同的地方，心願卻一樣，互不相識的人，一同吶喊「我是人！我反核！」眼看參與人數龐大，各式各樣的反核標幟，使筆者格外激動，原來「核電議題」，不只是少數人放在心上，大家都有相同的心願、一樣的心聲。

        特別的是，來自雲林的農民包車北上參加遊行，戴著斗笠的阿公、阿嬤隔著車窗，對著遊行民眾不斷揮手，馬路對向的大家也回以熱情的招呼，筆者從中發現，反核不只是年輕人「追求時髦」的活動，老人家也一樣關心土地，想為下一代做些什麼；前往市政府上，天橋上站滿民眾，他們對著遊行隊伍加油吶喊，彷彿正為激烈的競賽打氣；然而，「反核」畢竟不該只是嘉年華會，如何把共同心願集為一體，在未來有效的發揮功用，仍有待群眾凝聚力量。

        遊行雖已走完，但反核畢竟是一條漫漫長路。台灣加油！

        親子總動員：為孩子做些什麼

        走在遊行隊伍最前頭的親子大隊，可見父母親帶著小朋友參與遊行。另外，除了「人」反核，「狗」也反核，在遊行隊伍中間，還有不少家庭也帶著寵物響應遊行。

        全家大小總動員，為了自己的未來！孩子們雖然還小，懵懵懂懂之間，卻也一起高喊反核口號；同時，也可見父母別具巧思，有小朋友頭上戴著「我九歲，我反核，不能公投（？）」的標語。還有，小男孩興高采烈的對著筆者形容核電廠是「大怪獸」，會害他做噩夢，童言童語，卻言之有理。

        在遊行途中，筆者和目前擔任教師的徐小姐閒聊，帶著先生與兩個女兒參加反核活動，她說，這是給予孩子最好的機會教育，讓孩子親身參加「公民運動」，也認識「反核議題」，兩個小女孩當下或許只覺得滿街的黃氣球、眾聲喧嘩有趣，但長大後，將發現自己參與意義深刻的事情。

        「希望能為孩子做些什麼」、「孩子不能沒有安全的生活空間」.....是遊行隊伍中眾多家長的心聲。有些爸媽帶著小寶貝一起走上街頭，孩子累了就坐在娃娃車裡，用一雙小眼睛盯著大人的一舉一動，外頭的反核聲浪、反核口號彷彿一場熱鬧的魔術。

寶寶，安心吧，好好看著大人哦，我們會堅持到底，會繼續擋在前頭，為你爭取安全、美麗的未來。

圖為受訪人徐小姐一家人｜林盈芳攝 | 於台中市市民大道| 2013.03.09。

能源問題

文｜林盈芳（國立中興大學台文所碩士班一年級）

中部民眾有多久沒有走上街頭、喊出自己的心聲了？2013年三月九日，台中市勤美誠品綠園道上，陽光普照，黃色氣球與反核旗幟隨風飄揚，這不是園遊會，而是「309中台灣廢核大遊行」。

遊行路線從市民廣場至市府廣場，路線綿延三公里，集結三萬多名中部民眾上街響應。其中專家學者、公民團體、學生社團亦當仁不讓，號召中部民眾一同關注核能議題。

「核能」對於人體、生態環境的安全性始終備受質疑，加上2011年日本福島核災的衝擊，台灣人意識到「核電」為生活帶來種種不安，促使近年反核活動更加活躍。為了讓政府聽見訴求，三月九日反核遊行規模擴及全台，分為北、中、南、東部，台中場次由中台灣廢核聯盟主辦，遊行民眾略分為六大隊，於勤美誠品綠園道廣場集合，一路聲勢浩蕩，充分展現中部民眾對核能議題的關切，也打破近年來中部遊行人數的紀錄。

遊行隊伍中，中台灣廢核行動聯盟發言人董建宏教授、生態學者陳玉峰、婦產科醫師林靜儀等專家學者……，皆公開發表演講，提出對於土地的憂慮及反核的決心。

圖為專家學者呼籲反核 | 林盈芳攝 | 於台中市民廣場| 2013.03.09。

董建宏：愛土地、愛子孫，重新檢討台中能源政策

        「中台灣廢核聯盟的訴求有：第一、廢除核四，第二、廢除核能，第三、重新檢討中台灣的能源政策與環境政策。」

        董建宏是中興大學景觀與遊憩學位學程助理教授，身為中台灣廢核行動聯盟發言人，他呼籲台中市政府重新檢討相關政策，因為台中市作為低碳城市，不該只是要求市民節約能源。

董教授指出，「廢核四」議題對中部地區最大的威脅是，政府提出：若廢核四將要求台中火力發電廠加大基礎，此舉將嚴重影響環境與居住空間，廢核行動聯盟堅決反對此政策，因廢核四不代表中部地區需增加火力發電，反而應善用中部地區的空間與結構，例如陽光、風力等珍貴天然資源，若台中市政府聽到人民的聲音，應一同檢討台中市能源政策，以更環保的生活方式，廢除核能、降低火力，為下一代著想，歸還人民好的環境。

陳玉峰：核電議題是我們最大的歷史責任

        陳玉峰老師對中台灣的生態研究極深，亦積極參與環保活動，透過生態立場發表反核宣言。他過去自認參與「山林搶救」二十年，然而從來不是人類搶救山林，而是山林搶救人類，他希望未來子孫可繼續享受台灣這片福地。

        他表示，台灣絕對無法承受福島、車諾比那樣的核災，核電廠一旦災變，台灣島無法容納720萬災民，將走向亡國滅種之路；幾十年來，台灣核廢料問題從未解決，耗費許多成本，是債留子孫的行為，而核電議題更是台灣帶給子孫最大的歷史責任，「消除與降低風險」本是政府的責任與功能，一旦政策造成人民的困擾和不安，就應予以廢止。

他呼籲應該向人民、自己與歷史交代，以「反核就是慈悲，反核就是大愛」為號召，請求民眾一同參與反核活動。

林靜儀：你給孩子什麼樣的未來？

        甫從聯合國會議返台、便投入反核遊行的林靜儀醫師，現任中山醫學院婦產科主治醫師暨台灣女人連線理事，從婦產科醫師觀點出發，她認為許多家庭因為「孩子」而圓滿，一旦發生核災，美麗夢想將盡數消失。

        她詢問在場民眾，「我們要給孩子什麼樣的未來？」她舉例，台灣前幾年爆發塑化劑事件，引起孕婦對飲食的擔憂，假設核災發生，絕不比塑化劑簡單，塑化劑可選擇不吃某些食品，人卻不能不呼吸、不能不開窗戶、不能不走出戶外，我們辛苦與打拚，不該只為了逃難時手上的小手提包。

林醫師說，聯合國婦女地位論壇中，可得知日本婦女組織對地震、海嘯、核災的反省與焦慮，現今還有許多日本婦幼生活在災變的恐懼；同時，當男人被迫放棄家園、離開工作領域，男人也陷入憂鬱，根據統計災變後男性對女性的暴力（包含語言、身體、經濟）大幅增加。

林醫師表示，無人保證台灣不會步入福島悲劇，一旦發生只會更為慘痛，因此得向執政者呼籲，台灣人不要活在核能的威脅與陰影中。

        透過大型演講，可見學界、生態界、醫界對於下一代的憂心。中台灣廢核聯盟表示：反核運動不會停在三月九號，他們會持續站出來，舉辦更多反核活動、督促公投，且力邀更多公民與環保團體參與。同時，透過遊行人數加以觀察，「核電問題」是近來中部居民最積極參與的公共議題，學界和社會大眾不約而同，反應出對環境和土地的關懷，兩者若能互相協助與對話，「反核活動」將發揮更大的影響力，使政府與更多台灣居民深入思考和關注。

能源問題

文｜陳盈如（國立中興大學中文系四年級）

二○一三年對台灣來講是個反核的關鍵年，有越來越多民眾意識到核能安全的問題，也不再置身事外。二十多年來爭議和風波不斷的核四廠，不但仍未運作，其背後所追加的驚人預算和安全問題，令台灣民眾十分擔憂，若真不幸發生核災事故我們都將無所遁逃。因此在三月九號這一天，台灣全島加上離島澎湖超過二十二萬人走上街頭遊行，台中場次更是超過三萬人走上街頭，就是希望政府審慎考慮是否應繼續興建核四，希望政府能感受台灣人民的驚惶和擔憂。

多年的社運沙漠，如今不再沉默！

台中是文化之都，多年來卻一直被視為社會運動的「沙漠之都」。但在三月九日星期六的午後，台中場次的反核四遊行卻吸引了超過三萬人上街頭，齊聲表達反核四的決心。

遊行當天約下午一點，台中市民廣場（勤美誠品綠園道對面草地）集結了許多來參加遊行的民眾，這次的遊行有父母帶著年幼孩童、青年學子前來參與，甚至許多寵物狗兒也陪著主人一同反核。

台中場的遊行活動從下午兩點展開，從市民廣場一路遊行到新市政廣場，路線為市民廣場→左轉公益路→右轉美村路（廣三SOGO）→左轉台灣反核大道→至惠來路迴轉（經新光三越、大遠百）→市府廣場，全長超過了三公里。

圖為台中反核遊行實況 | 陳盈如攝 | 於台中市民廣場| 2013.03.09。

六大隊伍，台中展現多元反核聲音

這次台中的反核遊行包括了親子大隊、文創大隊、NGO大隊、校園大隊、同志大隊、公民大隊等六種不同隊伍，展現不同群類民眾卻有一個共同反核的心。

遊行開始之前，中台灣廢核行動聯盟發言人暨中興大學景觀與遊憩學位學程助理教授董建宏表示：「只有廢核才是對台灣安全最大保障，如果我們因為這一代人的一己之私，那將禍延子孫！」生態學者陳玉峰老師也站上宣傳車，高聲表達反核理念，他強調：「不管是不是核四，只要台灣有一座核電廠出事，我們都將無處可逃！」他更痛批數十年來政府都無法有效解決用電和核能問題，只會閃躲逃避，留給台灣人民無限恐懼。

圖為興大景觀與遊憩學位學程助理教授董建宏 | 陳盈如攝 | 於台中市民廣場| 2013.03.09。

創意標語展現青年的反核創意

在遊行的隊伍裡，有不少青年都發揮創意，製作有自我風格和Kuso的反核看板。因適逢WBC世界棒球經典賽期間，當天晚間六點台灣將出戰強敵古巴隊，所以有年輕人將反核和棒球比賽的時事作結合，展現十足創意。

擊響反核戰鼓，六大隊浩浩蕩蕩出發

此次活動的籌辦單位，也組成了戰鼓隊，穿上防護衣為這次遊行揭開序幕。

當天的台中艷陽高照，但遊行隊伍中仍可看到許多爸媽牽著孩童一起揮動反核旗幟，也有挺著大肚子的孕婦，為了腹中的胎兒為了我們的下一代，一起上街揮汗反核。

氣球、法式點心─他們用自己的方式支持反核

在勤美草地附近圍了一群孩子，仔細湊近一看，原來是兩位阿伯正在為孩子們摺反核氣球。鮮明醒目的黃色氣球上，印著「NO NUKE」的反核字樣和圖樣，阿伯將氣球摺成八爪章魚的形狀，也邊製作氣球，邊告訴小朋友核能的危險和可怕。

圖為氣球阿伯| 陳盈如攝 | 於台中市民廣場| 2013.03.09。

另外我們也發現了一位笑容甜美的女生，拿著一大籃的法式小點心發送給前來遊行的民眾。她是台中知名法式甜點店的老闆Cristelle，Cristelle靦腆地表示：「因為甜點店就在附近，想用小點心幫遊行民眾加油打氣！」

圖為法式甜點老闆Cristelle及其員工 | 陳盈如攝 | 於台中市民廣場| 2013.03.09。

萬人哈林搖，拒絕危險核電

遊行的隊伍最後抵達了市府廣場後，廣場上的LED電視牆出現了巨大的反核旗幟，現場也播放了核災警報，讓民眾們都臥倒模擬災變之後屍橫遍野的慘況。最後大家以現在最火紅的「哈林搖」來重申反核的決心。

「一起搖滾，叫核能滾」搖滾音樂會

相較於其他的反核場次，台中在遊行結束後還有一場反核搖滾音樂會。濁水溪公社、農村武裝青年等在地樂團賣力熱血地演出，要讓政府也聽聽青年用搖滾唱出的反核主張。

社運沙漠不再沉默，台中逾三萬人上街反核四！
採訪時間	2013年03月09日
採訪地點	台中市民廣場
攝影	國立中興大學中文系四年級陳盈如
採訪人	國立中興大學中文系四年級陳盈如